独紙、途中出場の長谷部に久々の高評価「ボールを奪う場面が多かった」

　ブンデスリーガ第27節が19日に行われ、日本代表MF長谷部誠が所属する16位フランクフルトと同DF酒井宏樹、同MF山口蛍、同MF清武弘嗣の所属する最下位ハノーファーが対戦した。

　残留をかけた一戦は、フランクフルトが33分にMFアニス・ベン・ハティラが挙げた1点を守り切り、貴重な勝ち点3をもぎ取った。一方のハノーファーは4連敗となり、残留が一層厳しくなっている。

　長谷部はベンチスタートとなったが、1点リードの62分から出場。ハノーファーの3選手はいずれも先発出場し、トップ下の清武と右サイドバックの酒井はフル出場。ボランチの山口は69分までプレーした。

　フランクフルトの地元紙『Frankfurter Rundschau』は、長谷部に対し久々となる「Ganz okay（十分合格）」の高評価を与えた。

　対照的に、敗れたハノーファーの3選手は、スポーツ・サイト『Sportal.de』の採点で、酒井は「3.5」がついたものの、山口に「4」、清武には「5」の厳しい点数がついた。（最高1点、最低6点）

　特に清武は攻撃の中心選手としての責任を厳しく追及されている。

　各選手の採点と寸評は以下のとおり。

■長谷部誠
対ハノーファー（1－0○）62分途中出場

『Frankfurter Rundschau』
採点：Ganz okay（十分合格＝3点相当）
寸評：試合開始から1時間経ったところで（シュテファン・）ライナルツに代わって出場すると、全力でプレー。体を上手く使ってボールを奪い取る場面も多かった。いいパフォーマンスだった。

■清武弘嗣
対フランクフルト（0－1●）フル出場

『Sportal.de』
採点：「5」
寸評：全く見るところがなかった。シュート1本、シュートアシスト1回は少なすぎる。競り合いで勝った場面も運の味方があった。ボールロスト22回という数字も清武に責任がある。

■酒井宏樹
対フランクフルト（0－1●）フル出場

『Sportal.de』
採点：「3.5」
寸評：ミスは少なかったが、とても良かったとも言えない。競り合いではしっかりと守り、やや臆病なところがあったとはいえパスも堅実だった。運動量では必ずしも合格点とはいかなかった。

■山口蛍
対フランクフルト（0－1●）先発出場、69分交代

『Sportal.de』
採点：「4」
寸評：姿勢の面で山口を責めることはできない。多くの運動量をこなし、競り合いでも強かった。しかし、70分間でアタッキングサードへのパスが1本のみと、中盤の選手としての役割を果たしたとするには、やや足りなかった。